ニュース

【愕然】つがる4人死亡事故 19日初公判/飲酒運転163km/hで暴走した被告が無罪主張の方針 「正常な運転はできた」

1: nita ★
5/18(月) 8:45配信
Web東奥

青森県つがる市で2018年9月に男女4人が死亡した多重事故で、自動車運転処罰法違反(危険運転致死傷)の罪で起訴された被告の無職の男(34)=同市森田町=の裁判員裁判が、青森地裁で19日から始まる。悲惨な事故を重ねても、今なお県内で摘発される飲酒運転は年間300件以上に上る。事故や犯罪被害者の自助グループの代表者は「飲酒運転の当事者が何年刑に服そうが、亡くなった人は戻ってこない。命の重さを感じてほしい」と訴える。

捜査関係者や被告側の関係者の話を総合すると、同被告は酒を飲んで車を運転し事故を起こしたことは認める一方、事故前に現金自動預払機(ATM)に暗証番号を入力しお金を下ろしていることや、現場の国道に出るまで細い路地を運転していることなどを挙げ、「正常な運転はできた」という趣旨の供述をしている。裁判では起訴内容を否認し、無罪を主張する方針。被害者への謝罪の言葉も述べているという。

飲酒運転を巡っては01年、法定刑の上限が懲役20年の危険運転致死傷罪が刑法に新設され(14年に交通事故関連規定を分離)、07年には同乗者の罰則規定を盛り込んだ改正道交法が施行されるなど、厳罰化が進んだ。それでもなお、飲酒運転は県内で繰り返されている。

県警によると、昨年県内で道交法違反(酒気帯び、酒酔い運転)で逮捕または書類送検された件数は351件。450件前後だった15~17年に比べると件数は減ったものの、ほぼ1日1件のペースで摘発が続く。飲酒がらみの事故も後を絶たず、昨年は30件の事故があり、4人が犠牲となった。交通指導課の樋口敬志次長は「摘発されたのは氷山の一角にすぎない」と強調する。動機は「家がすぐ近くだから」「少し飲んだだけ」など、安易なものが多い。

男女4人が亡くなったつがる市の事故は発生から約1年8カ月が過ぎたものの、遺族らの悲しみは深く一様に口を閉ざしている。事件や事故の被害者や遺族の自助グループ「青森被害者語りの会」の田代祐子代表=階上町=は「不注意の事故はなくせないかもしれないが、飲酒運転の場合は酒を飲んで運転しなければいいだけ。わかりきったことなのにやる人がいる。普通の感覚では理解に苦しむ」と話す。田代さん自身、01年に交通事故で当時8歳の次男を亡くしており「遺族は事故後、本当に苦しい思いや生活を強いられる。同じ思いをする人を増やしたくない」と語った。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00000005-webtoo-l02

事故直前 時速163キロ/つがる市4人死亡事故 起訴内容を一部変更
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200514-00000003-webtoo-l02

引用元: ・【青森】つがる4人死亡事故 19日初公判/飲酒運転163km/hで暴走した被告が無罪主張の方針 「正常な運転はできた」 [nita★]

22: 不要不急の名無しさん
>>1
正常な運転が出来たって事なら、単純な「器物を用いた殺人」で裁いてあげればいいのでは???
25: 不要不急の名無しさん
>>1
無敵の人ね
家族の財産売り払って家族全員死刑だな

連帯責任にしないとこういうのは減らない

55: 不要不急の名無しさん
>>1
正常に運転して人を殺してるって事か
普通はそっちの方が罪が重くなるんだけどな
交通法規は逆になるのおかしい
65: 不要不急の名無しさん
>>1
つまり殺すでいったのか
怖いな
106: 不要不急の名無しさん
>>1
じゃあ、故意だから死刑で。
137: 不要不急の名無しさん
>>1
163キロ…
140: 不要不急の名無しさん
>>1
正当に殺したわけだ。
192: 不要不急の名無しさん
>>1

で?こいつの名前は????????

223: 不要不急の名無しさん
>>1
結果として正常な運転ができないから自己ったんだろ
226: 不要不急の名無しさん
>>1
飲酒運転で無罪主張っって頭おかしいのか
酒飲んで運転したらアウトだろ
239: 不要不急の名無しさん
>>1
スゲー馬鹿
253: 不要不急の名無しさん
>>1
正常な状態で163キロ出した?
って言ってるんだから、ちゃんと裁判しなくちゃな。

故意な殺人じゃまいか?

かっぺの考えてる事は、理解できないわ。

255: 不要不急の名無しさん
>>1
つまり、殺人事件だということか
264: 不要不急の名無しさん
>>1
こいつアホやなア
ブレーキが効かなくなったの一点張りでいいのに
281: 不要不急の名無しさん
>>1
正常な運転ができなかったから時速163km出してたんじゃないの?
こいつについて適当なこと言う弁護士にも腹立つわ
327: 不要不急の名無しさん
>>1
自己責任の国日本。
何をやってもいいだろうが。
335: 不要不急の名無しさん
>>327
今は責任をとるターンだぞ
自己責任なら無罪主張で逃げようとしてんじゃねーよカス
348: 不要不急の名無しさん
>>1
いくらなんでも無実はないだろ?だって飲酒して160キロだすとかむしろ罪は重い
ただ交通死亡事故っていうのは悪魔でも事故で殺すつもりではないので罪が軽いんだよな
358: 不要不急の名無しさん
>>348
検察が起訴事実を証明できないと無罪となる
360: 不要不急の名無しさん
>>1
むしろ163キロ出して事故して殺したのに危険運転に当たらないなら法律に欠陥がある。
プラスで飲酒なら危険運転ではなく殺人罪で良い。
一発死刑も十分視野に入る。
362: 不要不急の名無しさん
>>360
これな
犯罪者に優しい日本の司法は糞
364: 不要不急の名無しさん
>>362
立法に言え
373: 不要不急の名無しさん
>>360
殺意があったわけじゃないから流石に死刑にはできんと思うけどせめて懲役20年以上には
してもらいたいね
393: 不要不急の名無しさん
>>373
未必の故意は問えるんじゃないか?

つまりこの速度でぶつかれば人が死ぬだろうことは分かってたろうし

380: 不要不急の名無しさん
>>1
出来てねえから事故ったんだろw
394: 不要不急の名無しさん
>>1
どうやったら無罪になるの?
410: 不要不急の名無しさん
>>1
正常に運転出来た、、と言う事は殺人罪だな ぶつけてるんだから殺意も有ったと、、四人殺してるんだから「死刑」や
437: 不要不急の名無しさん
>>410
殺人罪適用の意見多いね。
俺も同意。
では、死刑で。
433: 不要不急の名無しさん
>>369
>>1のリンクにある起訴内容を一部変更って記事を読めばわかる
444: 不要不急の名無しさん
>>1
何で匿名なんだろ?
団体職員、高杉祐弥容疑者
448: 不要不急の名無しさん
>>1
大津の直進BBAが悪い!

これわ間違いない!!

469: 不要不急の名無しさん
>>1
まだ酒が抜けてないなw
500: 不要不急の名無しさん
>>1
遺族による復讐を法律で許可した方がよい
2: 不要不急の名無しさん
死刑で良し
3: 不要不急の名無しさん
うん死刑だな
4: 不要不急の名無しさん
正常な判断が出来て163km出してたならむしろ確信犯だろw
15: 不要不急の名無しさん
>>4
故意犯な
436: 不要不急の名無しさん
>>15
160km/hで人を轢き殺すことを信条としていたのかもしれない
26: 不要不急の名無しさん
>>4
それなw
40: 不要不急の名無しさん
>>4
言いたいことはわかるが、使い方間違ってね?
45: 不要不急の名無しさん
>>4
殺人罪でいいよな
208: 不要不急の名無しさん
>>45
だな
素面で正常な判断の元で
4人も殺したのなら死刑以外ありえない
487: 不要不急の名無しさん
>>208
弁護士のファインプレーかもしれない
249: 不要不急の名無しさん
>>4
正確に迷い無く突っ込んだって事かw
256: 不要不急の名無しさん
>>4
Speed 閉ざした過去が 目覚めていくメロディー
地球が震える程に 「確信犯」の狙い撃ち
295: 不要不急の名無しさん
>>4
ホントこれな!
裁判でこんな主張で汚名挽回できると思ってる頭がいかにも低学歴よなw
441: 不要不急の名無しさん
>>295
これは突っ込んだ方がいいの?わざと?

・・・では、
汚名を挽回してどうする!返上だ!
低学歴め!

450: 不要不急の名無しさん
>>295
汚名挽回の確信犯か
472: 不要不急の名無しさん
>>295
ジェリド!
311: 不要不急の名無しさん
>>4
これだわ
確信犯なら殺人でもいいレベル
5: 不要不急の名無しさん
正常な運転はできた
つまり、頃すつもりがあったんだな?
6: 不要不急の名無しさん
頭が悪いので死刑
61: 不要不急の名無しさん
>>6
納得ww
8: 不要不急の名無しさん
危険運転致死傷罪を適用できるハードルが高すぎ。
飲酒運転で人身事故を起こしたら適用でいいだろ。
30: 不要不急の名無しさん
>>8
これが大事。
酒や薬物摂取、薬飲み忘れのてんかんは
うっかりミスじゃない、確信犯。
重過失や殺人と同等にするべき。
125: 不要不急の名無しさん
>>8
マジそれ
立証難し過ぎるから法律作った意味がない
318: 不要不急の名無しさん
>>8
ほんこれ

飲酒運転やってる時点で危険運転だろと

418: 不要不急の名無しさん
>>8
殺人より重い刑になっちまうからねえ
まあ殺人が軽すぎるという問題だが
9: 不要不急の名無しさん
アホかよ
10: 不要不急の名無しさん
なら責任能力はあったということだな
143: 不要不急の名無しさん
>>10
これ
11: 不要不急の名無しさん
何故名前を伏せる
12: 不要不急の名無しさん
160キロとかぶるっちゃうぜ
13: 不要不急の名無しさん
人殺すなら車が正解だな
ナイフで刺したら無期懲役
車で撥ねたら迷宮入り
98: 不要不急の名無しさん
>>13
皮肉でもなんでもなく
実際それで事故として処理されてるのは多いだろうね
14: 不要不急の名無しさん
100歩譲って正常だったとしても
実際に猛スピード出して事故起こしておいて無罪を主張ってバカなの?
402: 不要不急の名無しさん
>>14
起訴された罪状に対して無罪の主張だろう
405: 不要不急の名無しさん
>>402
実際にあったよなぁ
補助的訴因に 過失運転致死傷罪を入れていなくて
危険運転致死傷罪だけで争って、無罪になった
287: 不要不急の名無しさん
no title

死刑でいいだろ

299: 不要不急の名無しさん
>>287
同乗者が2人も居るのかよw
4人も殺しておいて3人は無事とか悪運強すぎだろ
同乗者2人も懲役刑あるな
329: 不要不急の名無しさん
>>287
130キロ/時か
これは日頃から130キロ出てるかが1つの目安だね
というか日本の法廷速度越える車が日本国内で普通に売られてるのがおかしいんだけどね







最新記事一覧

-ニュース

Copyright© 2chまとめるくん , 2020 All Rights Reserved.